मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स का दावा है कि बहुत लंबे समय से, विश्वविद्यालयों ने गलत निर्णय लिया है कि “किसी व्यक्ति की पहचान की कसौटी सर्वोत्तम चुनौतियाँ, निर्मित कौशल, या सीखे गए सबक नहीं हैं, बल्कि उनकी त्वचा का रंग है।” हमारी संवैधानिक पृष्ठभूमि इस तरह के फैसले पर रोक लगाती है।
सकारात्मक कार्रवाई पर अमेरिकी प्रतिबंध: एक ऐतिहासिक फैसले में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कॉलेज प्रवेश में सकारात्मक कार्रवाई पर रोक लगा दी, जिससे अमेरिकी संस्थानों की प्रवेश प्रक्रियाओं में नस्लीय और जातीय विचारों पर प्रतिबंध लगा दिया गया।
एपी के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 वोट से फैसला सुनाया कि कॉलेज प्रवेश में नस्लीय प्राथमिकताएं असंवैधानिक हैं। परिणामस्वरूप, विश्वविद्यालयों को अब विविध छात्र समूह को आकर्षित करने के लिए वैकल्पिक रणनीतियाँ ढूंढनी होंगी। हार्वर्ड और उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय में 45 वर्षों से प्रवेश नीतियां लागू थीं, लेकिन शीर्ष अमेरिकी अदालत ने उन्हें पलट दिया।
मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स का दावा है कि बहुत लंबे समय से, विश्वविद्यालयों ने गलत निर्णय लिया है कि “किसी व्यक्ति की पहचान की कसौटी सर्वोत्तम चुनौतियाँ, निर्मित कौशल, या सीखे गए सबक नहीं हैं, बल्कि उनकी त्वचा का रंग है।” हमारी संवैधानिक पृष्ठभूमि इस तरह के फैसले पर रोक लगाती है।’विश्वविद्यालयों को अब नस्ल और जातीयता को ध्यान में रखे बिना अपनी प्रवेश प्रक्रियाओं को फिर से डिज़ाइन करने की आवश्यकता होगी, जैसा कि कई प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय बहुत लंबे समय से करते आ रहे हैं। इससे अफ्रीकी अमेरिकियों और अन्य अल्पसंख्यकों की शैक्षिक संभावनाओं को गंभीर नुकसान होता है।
अमेरिका में दूसरे अश्वेत न्यायाधीश, न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस ने कॉलेजों के सकारात्मक कार्रवाई कार्यक्रमों को “पतवारहीन” बताते हुए आलोचना की। अदालत में पहली लैटिना न्यायाधीश सोनिया सोतोमयोर ने फैसले पर असहमति जताई और दावा किया कि यह “दशकों की मिसाल और महत्वपूर्ण प्रगति को पीछे ले जाता है।”
